據《政府采購信息報》記者對國稅系統批量集中采購臺式機項目的跟蹤關(guān)注發(fā)現，一直以來(lái)，價(jià)格因素在國稅系統的批量集中采購中都非常重要，雖然目前批量集中采購的評分標準涉及產(chǎn)品價(jià)格、后續服務(wù)、公司信譽(yù)等很多方面，但價(jià)格分占到了40%，中標供應商基本都是其所投標子包的最低報價(jià)者。這直接導致了一些供應商為中標無(wú)底限壓低價(jià)格，擾亂了批量集中采購的競爭秩序。

 

　　這種低價(jià)競爭的后果，一方面導致一些品牌廠(chǎng)商因無(wú)利可圖甚至虧損參與熱情降低，紛紛淡出批量集中采購；另一方面就是廠(chǎng)商以市場(chǎng)上即將淘汰或是待更新?lián)Q代的產(chǎn)品低價(jià)參與投標。這兩種后果在往期的批量集中采購項目中都出現過(guò)，都與政府采購制度設計的初衷相背離。政府采購實(shí)施的目的之一，就是要保證政府采購當事人采購到質(zhì)高價(jià)廉的產(chǎn)品，提高財政資金使用效益，但不是要無(wú)底限地壓低供應商的價(jià)格，甚至采取竭澤而漁式的方式來(lái)采購，而是要保證供應商合理的利潤空間，給予供應商一定的成長(cháng)空間，這樣才有利于企業(yè)不斷完善自我和持續發(fā)展，以給政府用戶(hù)提供更多更好的產(chǎn)品。企業(yè)不能為了中標而將低質(zhì)產(chǎn)品提供給政府用戶(hù)，將中標政府采購項目視為一種宣傳手段。

 

　　這種低價(jià)競爭，不利于批量集中采購的順利推進(jìn)，即使在一般消費市場(chǎng)上，這種低價(jià)競爭對企業(yè)來(lái)說(shuō)也是"眾"敗俱傷的，對整個(gè)行業(yè)的發(fā)展也是一種阻礙。所以，必須回歸理性，擺脫這種低水平的價(jià)格競爭，這樣才能使廠(chǎng)商在更高層次上進(jìn)行競爭。在批量集中采購的評審過(guò)程中，不能唯"低價(jià)論"，應綜合產(chǎn)品品質(zhì)與后續服務(wù)質(zhì)量來(lái)評定，引導投標供應商將精力重點(diǎn)放在提高投標產(chǎn)品性能品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量上，把價(jià)格競爭最終轉化為性?xún)r(jià)比的競爭，在批量集中采購中形成一種良性的競爭氛圍，激發(fā)盡可能多的供應商參與投標，促進(jìn)充分競爭。

 

　　值得欣喜的是，在最近一期中央國家機關(guān)政府采購中心的批量集中采購項目中，廠(chǎng)商的中標價(jià)格合理回升，呈現出價(jià)格競爭回歸理性的向好態(tài)勢。另外，此次項目還顯示，眾多品牌調整策略后，也從之前的"冬眠"狀態(tài)中漸漸復蘇，又開(kāi)始活躍在批量集中采購項目中。